Architecture de référence · Non validée expérimentalement

Une architecture technique n’est pas encore un produit.

Kayphas sépare les capacités publiées par des tiers, ses propres hypothèses de conception et les résultats qui devront être produits par essais indépendants.

Batterie solide : première preuve d’intégration.

La preuve Kayphas commence avec des matériaux qualifiés et une cellule de laboratoire. Elle ne nécessite pas de construire d’abord une usine de CSPG.

Question expérimentale

Pouvons-nous obtenir une cellule solide reproductible dont les interfaces entre matériaux qualifiés présentent une performance et une sécurité mesurables pour une première application?

ÉlémentRéférenceStatut / prochaine preuve
CathodeFamille de cathodes qualifiéesSélection exacte, formulation et revêtement à confirmer avec le responsable technique et le partenaire de laboratoire
ÉlectrolyteCéramique solide de type grenatComposition, microstructure, épaisseur et interfaces à définir dans le programme expérimental confidentiel
AnodeGraphite CSPG qualifiéCommencer avec un CSPG qualifié; évaluer les variantes de formulation en interne et qualifier les sources malgaches ensuite
CelluleFormat de laboratoire à définirAucun format commercial ni protocole final n’est encore arrêté
PerformanceÀ mesurerPas de revendication de densité, cycles, charge rapide ou plage thermique avant essais

Quatre lots de travail avant toute promesse produit.

WP1

Matières

Spécifications, COA, morphologie, pureté, humidité et traçabilité.

WP2

Interfaces

Compatibilité électrochimique, revêtement cathode et contact électrolyte–électrode.

WP3

Cellules

Assemblage, répétabilité, impédance, cyclabilité, rendement et modes de défaillance.

WP4

Application

Profil de charge, température, sécurité, format et critères de décision client.

Photovoltaïque avancé : une orientation à confirmer par la preuve.

Kayphas considère le tandem pérovskite–silicium comme une piste de recherche à évaluer avec un responsable technique, des laboratoires et des partenaires spécialisés. L’architecture, les matériaux, les procédés et les performances cibles seront arrêtés seulement après comparaison expérimentale et revue de propriété intellectuelle.

Cadrage

Hypothèses et partenaires

Définir le besoin, les architectures candidates, les partenaires, la propriété intellectuelle et les critères de décision.

Laboratoire

Coupons comparatifs

Mesurer les sous-cellules, les interfaces, la stabilité et les modes de défaillance sans les présenter comme un résultat produit.

Terrestre

Qualification progressive

Évaluer rendement stabilisé, humidité, température, UV, reproductibilité, fabricabilité et coût selon le marché visé.

Plus tard

Exploration spatiale

Ne l’engager qu’après une preuve terrestre et une qualification adaptée à la mission, avec une technologie qualifiée comme référence pour toute application critique.

Ce que Kayphas a volontairement retiré de son discours.

Ces corrections protègent la crédibilité scientifique du projet et donnent aux futurs partenaires une base claire pour travailler.

520 Wh/kgNon retenu pour la plateforme graphite–électrolyte céramique

Une cible de ce niveau exigerait une autre branche de risque, par exemple lithium métal ou anode-free.

Plateforme universelleRemplacée par une famille technologique

Une chimie commune peut alimenter plusieurs segments, mais électrodes, format, pression et BMS doivent être adaptés.

Zéro emballement thermiqueHypothèse de sécurité à tester

La présence d’un électrolyte céramique ne suffit pas à garantir l’absence de défaillance système.

Contexte scientifique : une analyse publiée situe à environ 418 Wh/kg une conception théorique Li | LLZO 15 µm | NMC811 selon ses hypothèses de bilan matière; il ne s’agit pas d’une performance produit démontrée. Chemical Society Reviews, 2025 ↗

Aidez-nous à transformer cette architecture en protocole expérimental.

Kayphas recherche un cofondateur technique, un laboratoire et des fournisseurs capables de documenter les matériaux.

Voir les besoins de partenariat